Azt magyarázzátok el nekem, hogy van az, hogy valakiről minden kikerülő információt meghamisítanak

Ha ezt nem tudjátok elmagyarázni, akkor azt mondjátok meg, hogy miként akadhat olyan nagykorú, cselekvőképes ember, aki mindezt elhiszi.

A nagy közös akolban már azt sem tudják, kinek a szavazatára hajtanak. A nagy semmi közepén nem maradt semmi. Elvek sem.
„Még egyszer! Nem világos, mi alapján beszélt annak idején Pásztor és most Eörsi, hiszen a bűnelkövetők származásáról nem vezethető nyilvántartás. Az viszont teljesen tiszta, hogy az egész baloldal elvesztette méltóságát, nemcsak az MSZP, miként ezt Kunhalmi Ágnes állítja a Magyar Narancsban.
Az interjú legszebb része, amikor a közokirat-hamisításért elítélt szoci párhuzamot von Spiró György irodalmi munkássága (Feleségverseny) és Pásztor Albert szavai között, és emlékeztet rá, hogy az írót, »nem rasszistázta le a belvárosi liberális értelmiség, azt a miskolci polgármesterjelöltet viszont igen, aki valódi problémára segélykiáltást hallatott. (…) Pásztor Albert nagyon jól tudja, hogy a miskolciak többsége jelenleg nem alkalmaz cigány szobafestőt, nem fogadja el cigánytól a felvágottat a hentesnél. Ez egy jelenség, amire a politikának reflektálnia kell, nem pedig szavazatszerzésre használni. Azt is kell látni, hogy a nyomor valójában már összeköti az embereket, a kilátástalanság sodorja bűnözésbe őket. És nem a cigányokról beszélek, hanem a szegényekről, akik sajnos már a többséget képviselik. A bűnözésnek nincs színe.«
Már a baloldalnak sincs. A nagy közös akolban ugyanis már azt sem tudják, kinek a szavazatára hajtanak. A nagy semmi közepén nem maradt semmi. Elvek sem.”